「美味しいお店を探すなら食べログ」「お店の評価を知りたいならGoogleマップ」——これが一般的な常識です。しかし、「自分が行って美味しかったお店を忘れないようにする」という目的において、これらのサービスは最適なのでしょうか？

レビューサイトの本来の目的

食べログやGoogleマップのレビュー機能は、「まだ行ったことのない人」に情報を提供することを目的としています。「このお店は評価が高いから行ってみよう」という判断材料を提供するのが主機能です。つまり、これらは「他人のための情報」を蓄積するプラットフォームなのです。

もちろん、自分で星をつけておけば「行ったことある」記録にはなります。しかし、その記録は「他人に見せるための評価」であり、「自分が再訪するための記録」ではありません。食べログで3.5をつけたお店が、数ヶ月後に「あそこどうだったっけ？」となった時、その3.5という数字は「また行きたいかどうか」を教えてくれません。

「他人のための評価」と「自分のための記録」の違い

レビューサイトでの評価は、客観性と公平性が求められます。「味は良いが接客が悪いから3にする」「料理は普通だがコスパが良いから4にする」など、複数の要素を総合して評価します。これは「他人に情報を提供する」上では適切なアプローチです。

しかし、「自分がまた行きたいかどうか」は、もっと主観的で感情的な判断です。「接客は雑だけど味が最高だから絶対また行きたい」というお店に5をつけたい。逆に「味も接客も完璧だけど、何か心に残らなかった」というお店には3をつけたい。このような「主観的な再来店意欲」を記録するには、他人に見せる前提のレビューサイトは不向きです。

Ajiatoの「再来店優先度」は、まさにこの「自分のための主観的評価」に特化しています。他人にどう見られるかを気にする必要はありません。「心からまた行きたい」お店に5をつければいい。それだけです。

プライベートだからこそ書けること

レビューサイトでは書きにくいことがあります。例えば：

これらは「レビュー」としては不適切ですが、「自分のための記録」としては極めて価値があります。数ヶ月後に読み返した時、「あの時のデート、美味しかったな」と思い出せる。これがプライベートな食ログの最大のメリットです。

AjiatoにはSNS機能も共有機能もありません。あなたの記録はあなたの端末にだけ保存されます。だからこそ、誰の目も気にせず、自分の感情や体験をそのまま記録できるのです。

「探す」ツールと「思い出す」ツール

食べログとAjiatoは、目的が根本的に異なります。食べログは「新しいお店を探す」ためのツールであり、Ajiatoは「行ったことのあるお店を思い出す」ためのツールです。この違いを理解することが、両者を適切に使い分ける鍵になります。

「今週末、どこに行こうか？」——この問いに対して、食べログは「評価の高いお店」を提案します。一方、Ajiatoは「あなたが行って美味しかったお店」を提案します。新しいお店を開拓するのも楽しいですが、「あのお店、また行きたい」と思い出して再訪するのも、また別の喜びです。

理想は両方を使うことです。食べログで新しいお店を見つけ、Ajiatoで記録する。そして数ヶ月後、Ajiatoから「あのお店、また行きませんか？」と提案される。このサイクルが、最も豊かな食生活を生み出します。

ログイン不要という選択

Ajiatoはアカウント登録が不要です。これは単なる仕様上の選択ではなく、設計思想の表れです。ログインが不要ということは、あなたのデータがサーバーに送信されないということ。そして、あなたが「誰であるか」をサービス提供者に知られる必要がないということです。

食べログやGoogleマップでは、あなたの評価履歴がアカウントに紐づいて保存されます。これは「パーソナライズされたレコメンド」などのメリットがありますが、同時に「あなたの食生活のデータが外部に蓄積されている」という側面もあります。Ajiatoは、データを自分の手元に置いておきたい人にとって、最もシンプルな選択肢です。

まとめ：目的に合わせて使い分ける

食べログとAjiatoは対立するものではありません。それぞれ異なる目的を持ったツールです：

「探す」ことと「思い出す」ことは、どちらも食生活を豊かにする大切な行為です。ぜひ両方のツールを使い分けて、美味しい体験をより多くの人と、そしてより多くの自分自身と共有してください。

🍽️

Ajiato Project

「美味しい記憶の足跡」をコンセプトに、個人の食事体験を記録するアプリを開発・運営しています。